什么叫重仓股【持股悖论】

看好的股票买了，股价死活不涨，

对于套牢的股票，割肉的，回头一看，涨起来了，没有割肉的，就是不涨……

不知道大家炒股的时候有没有遇到过这种事与愿违的情况？

舵手把这种情况叫做持股悖论。

所谓持股悖论，就是我们买股票的时候总是事与愿违，无法称心如意。

搞得我们持有的股票涨了，拿不住，因为怕跌，而且以前确实遇到有利润不走，看着利润化为乌有的经历。持有的股票跌跌不休，但是就是不愿意走，因为可能涨回来，而且以前确实遇到过先跌后涨，最后回本获利的情况。

但是呢，这次卖了涨的，继续上涨，持有跌的，继续下跌。

买入股票之后，无论涨，还是跌，我们都会纠结，今天到底是持有还是不持有呢？

如果我们不解决持股悖论的问题，我们早晚会变成股市神经病，就不是我们在炒股票，而是股票在炒我们了。

出现这样的情况，要么就是有人故意的， 要么就是市场的常态。

如果是人为的，我们惹得起就惹，惹不起就躲呗，如果是市场常态，那就说明没有办法规避，我们改变不了市场大环境，我们只能接受，适应环境。

以下全是假设，大家不要当真。

我们先假设这一切都是人为的，“总有刁民想害朕”，就是有人想薅羊毛、割韭菜，这些人是谁？

就是平时散户口里念叨的庄稼（为了好通过，舵手就不用庄zhuang家jia了）

庄稼就是想让股价怎么走就怎么，能够控盘。

庄稼薅羊毛的过程就是建仓、洗盘、拉升、出货。

庄稼薅羊毛的对象就是广大散户。

散户虽然人数众多，但是比较分散，而且互不认识，是没有办法联合对付庄稼的，但是散户的想法都差不多，都喜欢赚快钱，都喜欢做短线，炒小盘题材，频繁操作，追涨杀跌（这个散户的特点是重点，后面会有对应）。

我们既不想跟着庄稼建仓，也不想给庄稼接盘（出货阶段），而且我们还不想参与庄稼的洗盘，因为太浪费时间了，资金利用效率太低了，我们希望在庄稼洗盘结束的时候买入，让庄稼给我们抬轿，在庄稼拉升阶段我们获利卖出。

理想还是要有的，万一实现了呢。

庄稼也觉得我们想的挺美。

既然如此，就较量一番吧。

这里就会出现持股悖论。

当我们觉得庄稼在洗盘的时候，我们是不会买的，既然我们都不买，筹码大概已经在庄稼手里了，那庄稼还洗个屁呢？

因为庄稼洗盘的目的就是想把散户洗走，让散户交出筹码，既然散户都没有筹码了，那还洗什么呢？

那就直接拉升呗！

这就是我们看好的股票，没有买，结果大涨。

当我们觉得庄稼洗盘结束了，我们就会买，因为洗盘结束就是拉升阶段了，股价短期涨的很快，赚钱也快。

庄稼一看我还没有拉升呢，你们就过来抢筹码？

想让我给你们抬轿？门也没有！

我让你们抢，我都给你们！砸死你们！

结果，买入之后股价就开始下跌。

现在大部分筹码又跑到散户手里去了，庄稼就不拉升了呗，接着洗盘。

我们一看庄稼洗盘竟然还没有结束，我丢！

我们一割肉，庄稼筹码到手了，就拉升，不割肉，庄稼接着洗盘。

……

我们肯定会奇怪，我自己这样想，难道其他散户也是这样想的吗？

这岂不是一群沙币？

对呀！

只要散户的想法差不多，我们的操作模式和行为路径就是趋同的。

这就是羊群效应，而且每只羊都蒙着眼睛，我们以为自己的想法和操作很独特，与其他千千万万的羊都不一样，其实我们非常普通，与其他羊的操作模式和行为路径一毛一样。

这个假设可以很完美的解释为什么会出现持股悖论。

以上全部是假设，大家不要当真。

如果按照上面的假设，散户与庄稼博弈，大概率是输的，虽然会有少量散户可以赚钱，但是有一两只特立独行的羊，不妨碍庄稼薅羊毛。

现在我们不假设了， 认为买了就跌、卖了就涨，持有就跌，割肉就涨也是股市里的“自然现象”之一，我们回避不了，也改变不了，只能接受。

既然没有刁民想害朕，没有人故意坑我们，为什么还会出现持股悖论呢？

股票市场有人做短线，有人做中线，有人做长线，有人做题材热点，有人做波段，有人做周期，有人做价值。

大家观点不同，行为不同，操作不同，有卖有买，有买有卖，什么情况都有可能出现，买入之后既有上涨也有下跌，卖了之后既有下跌也有上涨，只不过我们期望持有的股票涨，不持有的股票跌。

但是，股市又不是我们开的，那么多人的观点与我们有分歧，没有分歧就不会有交易了，没有交易就不会有市场，所以，炒股遇到事与愿违的情况很正常。

事与愿符的时候也有，可能忘了，事与愿违却让我们印象深刻。

毕竟捡到100元钱带来的快乐，没有丢失100元钱带来的痛苦大。

从这个角度来讲，所谓持股悖论也只是股票市场的一种正常的“自然现象”。

上面不是说广大散户是一群羊，市场有羊群效应，散户的操作方法和行为路径是趋同的。

这里怎么又说，市场分歧很常见，大家观点各不一样呢？

这不是矛盾吗？

具有羊群效应的广大散户是一个群体，群体是整个市场的里的一部分，不代表整个市场，也不包括所有的散户。

只是角度不同，并不矛盾。

只要有一大部分散户喜欢赚快钱，喜欢做短线，炒小盘题材，频繁操作，追涨杀跌，市场就会存在持股悖论的情况，这与有没有庄稼、机构、私募、游资是没有关系的。

这种情况不是庄稼制造的，而是他们看到了这样的情况，有利可图，加以利用而已。

也就是说，市场上羊毛多，韭菜盛，总会有人去薅羊毛、割韭菜的。

独庄的模式不行之后，他们化身成联合zuo庄，联合zuo庄不合法之后，他们就化身机构，化身成私募和游资。

股票市场七亏两平一赚是铁律。

市场里总是少部分人赚钱，但是，可不是说散户必亏，机构就必赚，今年因为亏损清盘的私募接近3000家，2018年是今年的2倍。

散户里面赚钱的也很多。

只不过，从总体长期数据而言，大部分散户亏钱，大部分机构赚钱。

我们要想走出持股悖论其实很简单的，不做短线，不炒题材热点，不碰小盘股。

但是，这可不是代表，我们做中长线就不会遇到持股悖论，一样会遇到，只不过由于我们是做中长线的，把这种短期的涨跌，无论是买入之后继续跌，还是卖出之后继续涨，技术上短期突破，短期破位，当成一种正常情况对待，不再为这样的问题纠结而已。