财经百科

故宫奔驰女是谁【忠旺集团、长春理工大学回应了】

财都网2023-01-10 00:47:16财都网

导读:针对@露小宝LL开奔驰大G进故宫事件,各方纷纷回应。

来 源丨21世纪经济报道(ID:jjbd21 记者:姜诗蔷)、人民日报、@长春理工大学微博

1月19日,微博用户高露(@露小宝LL)开奔驰大G进故宫事件持续引起争议。此前,网曝该女子美国价值千万美元的豪宅或与忠旺集团大股东刘忠田有关。

1月19日,忠旺集团回应称,微博用户@露小宝LL 发布的房产与忠旺集团或刘先生均无任何关系。刘先生本人并不认识该微博用户@露小宝LL 或其家属。

当日,忠旺集团方面也向21世纪经济报道记者回应称,微博回应属实。故宫奔驰女是谁【忠旺集团、长春理工大学回应了】(图1)故宫奔驰女是谁【忠旺集团、长春理工大学回应了】(图2)

官网显示,忠旺集团于1993年成立,2009年5月8日成功在香港联合交易所有限公司主板挂牌上市,创造了2008年以来全球融资规模的新纪录。

目前,忠旺集团是全球第二大、亚洲最大的工业铝挤压产品研发制造商,主要致力于绿色建造、交通运输、机械设备及电力工程等领域的轻量化发展,并为之提供高品质工业铝加工产品。

2019年半年报显示,刘忠田持有港股上市公司中国忠旺74.16%普通股,同花顺i问财显示,中国忠旺总市值为169.48亿港元(约合150亿元人民币),以此计算刘忠田所持股份对应市值为111.24亿元。

2019年胡润百富榜显示,刘忠田以125亿身家排在百富榜的第309名。故宫奔驰女是谁【忠旺集团、长春理工大学回应了】(图3)

长春理工大学:高露考试时曾携带手机作弊

19日上午,长春理工大学发布微博表示,近日,有网友@长春理工大学 ,反映微博网友高露拍摄并发布了长春理工大学2011-2012学年第一学期研究生英语学位考试试卷。学校随即迅速召开会议并调查相关情况,现声明如下:

经査,高露为我校2009级马克思主义理论专业硕士研究生,经全国硕士研究生统一招生考试录取,后因其硕士学位论文没有通过答辩,未取得我校研究生毕业证和硕士学位证。

我校向来重视考风考纪工作。《长春理工大学研究生课程考试工作管理规定》(长理工研字2006]23号)第二十五条:考试开始前考生要将除考试所用文具和规定可带资料之外的物品集中放置在指定地点,不得留有任何非规定的物品。高露考试期间违反学校规定私自携带手机并拍摄试卷的做法,完全属于个人违反考试纪律的行为。因当时未被监考老师发现而未作处理。

长春理工大学对自身名誉千般珍惜,万般重视。感谢各位网友对学校的关心和支持!故宫奔驰女是谁【忠旺集团、长春理工大学回应了】(图4)

人民日报评开车进故宫:规则面前没有“撒欢儿”的特权

针对此事,人民日报亦发评论文指出,人们的痛心,在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯;人们的愤慨,在于600年的故宫早已不是封建特权的私产,却依然有人试图破坏这样的共识。

在这样的情况下,公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入?为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后,竟有人可以开着大奔游览?这是管理的漏洞,还是特权的恣意?

以下为人民日报全文:

“赶着周一闭馆,躲开人流,去故宫撒欢儿。”微博上的一句话与太和门广场的奔驰合影照,让“露小宝LL”成为网民口诛笔伐的对象。尽管故宫博物院作出回应,承认开车进入故宫事件属实,并向公众诚恳致歉,尽管“露小宝LL”在回怼网友是“柠檬精”之后删除了微博,但引发的舆论并没有平息。

无独有偶。随着该事件的曝光,许多网友又搜出很多开车进故宫的社交网站上的照片,其中不乏各种豪车。联想到《我在故宫修文物》的师傅们,为了保护故宫的地砖,每天在院子里都是骑车或步行。而这场“我在故宫开豪车”的闹剧,让网友们感慨:“一边是小心翼翼地保护,另一边是肆无忌惮地糟蹋,天壤之别。”人们的痛心,在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯;人们的愤慨,在于600年的故宫早已不是封建特权的私产,却依然有人试图破坏这样的共识。

在这样的情况下,公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入?为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后,竟有人可以开着大奔游览?这是管理的漏洞,还是特权的恣意?面对网上各种猜测,故宫还需一查到底,给公众一个交代,否则规则失守,只会衍生破窗效应,最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。

规则的生命力取决于所有人的敬畏程度,也取决于制定者的维护力度。规则就是铁律,绝非于我有利就遵守,于我不利就变通。如果任由变通的风气大行其道,规则的刚性就会被切得七零八落,每一个人都会成为受害者;规则不是弹簧,绝非松一阵紧一阵,不是“关系”可以疏通,不是“金钱”可以买通,如果任由规则出现缝隙,只会堤溃蚁孔、气泄针芒,规则便无公平可言。应当说,规则面前,人人平等,任何人都没有“撒欢儿”的特权。

开车进故宫事件,给予我们的不仅仅是教训,还有人们再次树立敬畏意识、故宫全面排查管理漏洞的契机。规则的破窗,从来是一个巴掌拍不响。其中,既有当事人对文物的尊重缺失,对制度的敬畏丧失;也有管理者防线的退守、责任的松懈,甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大,公众越是喜爱,也越要加倍珍惜。不仅仅是公众,要强化文物保护的理念与行动,更应该强调的是,故宫管理者要拧紧规矩的发条,对各个管理环节进行查漏补缺,防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。

600年的故宫历经岁月沧桑,不再是封建帝王的象征,也不是一己私欲的炫耀场所,而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下,故宫进行保护性开发、保护性展示,游客进行保护性参观、保护性接近;在规则意识下,呵护文明共识,维护文保秩序,捍卫制度刚性,这才是我们捍卫的文化尊严。

相关文章
推荐文章