中美贸易战再升级【疼在美国”】

毋庸讳言，贸易战给中国经济带来严峻挑战。但中方始终秉持有理有利有节的立场态度，不愿打、不怕打，必要时不得不打，表现出的抗压能力超出预期，中国经济运行总体稳定，国内消费增长的规模在扩大，结构在升级，对经济发展的贡献在提升，这将成为中国经济平稳健康增长的重要压舱石，也是我们应对美国贸易战的底气。

有数据表明，在美国政府于5月10日将来自中国的每年2000亿美元商品的关税提高到25%之后，美国经济的关键领域出现了增速放缓。自去年发动贸易战以来，美对华贸易逆差不仅没有缩减，有时反而更高。5月中国对美贸易顺差达到269亿美元，同比增长9.4%，关税战并没有带来美国政府预期的效果。

受到贸易战影响最大的是美国农业，美国大豆对中国的出口在2018年仅仅为31亿美元，比2017年下降了75%，美国农民对中国的大豆、猪肉出口受到重创，美国大豆等农产品在中国市场的地位很难再恢复到贸易战之前了。在贸易战中，美国的消费者同样受到伤害。据彼得森国际经济研究所估计，仅仅是现有的关税水平就已经使得每个美国家庭付出了大约550美元的代价，如果对全部5000亿美元的中国输美商品都提高到25%的关税水平，这个数字还将上升到2200美元，造成220万个工作岗位的流失。美国损人不利己的贸易战早已引起美国消费者和企业的反对浪潮。自6月17日，美国就余下3000亿美元的中国输美商品是否增加关税到25%举行听证会，原计划300多人的听证会竟然很快就收到了1200多份书面意见和出席请求，任何一个出席听证会的人，都不难看出贸易战对美国农民、消费者和相关企业的打击是多么沉重。

美国发动的贸易战损害了美国自己，这进一步凸显了全球化时代中美关系“合则两利、斗则俱伤”的相互依赖特性。近40年来，中美在诸多领域逐步形成了一种复合的相互依赖关系。即便是在2008年金融危机爆发、世界经济复苏乏力的环境下，两国贸易额每年都达到5000亿美元的规模，相互投资累计接近2000亿美元，双方人文交流蓬勃发展，人员往来和留学生规模庞大。

中美贸易失衡是由两国经济和产业结构互补、产业链的衔接分层决定的，是全球市场的生产要素、资本要素自由流动形成的，而绝非美国一些人抛出的打贸易战的借口。可以认为，20世纪90年代克林顿政府的全球扩展战略和中国市场化经济改革，是冷战后全球化加速发展和深化的两大动力，美国是经济全球化的最大受益者，美国经济自克林顿政府实行了长周期的增长、扩张、繁荣，一直持续到2008年金融危机爆发。近些年，在美国战略界的“对华战略”大辩论中，一些人认为克林顿时期的“对华接触”战略将中国引入世界贸易组织和其他国际机制，帮助中国实现了经济发展和繁荣，是一种战略失败。这种观点基本脱离了当时的全球化背景和语境，颇具有“刻舟求剑”的意味。

跳出当前中美之间的分歧和竞争来看，美国与国际体系的关系、美俄关系、美欧关系、美国同盟体系等都处在变化、调整之中，美国对华战略转型是美国与世界的关系剧烈调整中的一部分。虽然不少美国学者认为中美关系具有崛起国和守成国关系的性质，“中国威胁论”广为散布，但现实中中美两国的实力仍有相当的差距，所谓的“权力更替”并不是中美矛盾的主要方面，美国一些人认为未来中国将挑战美国，不过是受缚于冷战思维和一些过时理论。

美国的对华战略如果继续迷失方向，只会失去历史机遇，也不符合中美双方的利益。中美合则两利、斗则俱伤。还是应该在相互尊重、互惠互利的基础上，推动以协调、合作、稳定为基调的中美关系。